Si el sistema tiene la capacidad de utilizar "taxonomías facetadas" (no lo vi aún en Weblogs pero sí en CMS profesionales), la posibilidad de entregar múltiples entradas para los contenidos y responder a los diferentes criterios de acceso que puedan tener los usuarios es una ventaja; por citar los beneficios más básicos.

El punto es cuando la múltiple clasificación se da a nivel de las "Taxonomías de navegación", que entiendo es lo que tú planteas. Sin embargo creo que incluso en este caso sigue siendo una ventaja y no creo que tus usuarios te reprochen encontrar un mismo post en dos categorías.

No hay una sola categoría para un contenido porque no existe la idea de la clasificación pura o exacta, que no está atravezada por un número de patrones perceptivos; tantos como usuarios o, mejor aún, "tipos", o"arequetipos" de usuarios puedas descubrir entre tu público.

Para eso se hace análisis y hay técnicas de diseño aplicadas cuyo resultado es modelar nuestra oferta de contenidos de un modo consistente con las expectativas de nuestros usuarios. La HCI (Human computer interaction), I.A (Information Architecture) se ocupa de estos temas, pero tú ya debes saber de eso ya que hay muchos psicólogos trabajando y escribiendo sobre estos asuntos.

Espero no haber sido muy pesado. Saludos.

Ahora, sobre lo que me dices… claro, te encuentro en parte la razón. O sea, al menos creo comprender a qué te diriges con tu comentario. Al respecto, considero que más que apuntar hacia una categorización estática y rígida -y más que considerar la posibilidad bastante real y estudiada de la difusión de las categorías- una solución más eficiente sería un sistema de categorías más dinámico, posible de reconstruir fácilmente y con poco esfuerzo, y que de hecho considere el hecho de la historicidad (nacimiento, desarrollo, consolidación, decaimiento, muerte) como una característica central -tal como sucede con el lenguaje, el sistema categorial por excelencia-, para de esta manera evitar la confusión en esas zonas más borrosas, en que los difusos límites de las categorías se funden en un continuo. A propósito de que mencionas “arquetipos” (aunque no comprendo muy bien a lo que te refieres en ese contexto), recuerdo el concepto original de Carl Gustav Jung, según el cual existirían estas verdaderas imágenes compartidas universalmente en el Inconsciente colectivo… o sea, sí existiría entre los humanos algún número de categorías “absolutas” (el problema es si aun nos son útiles y cuándo lo serían)