Entiendo que ambos enfoques psicologicos tienen como base en que la realidad es construida subjetivamente en base a interpretaciones… apoyados por una epistemologia hermeneutica comprensiva como rechazo a la ciencia propuesta por el modernismo.

Pero la real diferencia entre estos enfoques esta en como es concebido el SI MISMO.

Para el Constructivismo El si mismo es tomado como un principio organizador del conocimiento, de la experiencia humana (emocional, racional y de conocimientos implicitos) Muy parecido a la concepcion que posee La tradicion cognitiva postracionalista (de la mano de guidano).

En cambio para el construccionismo el Si mismo es Tomado como una construccion en la interaccion social, a traves del discurso..
…
Aqui creo que se encuentran muchos de la cibernetica, con bases altamente influidas por Mead y su Interaccionismo Simbolico entre otros..

Entonces en Psicoterapia porejemplo, podemos suponer que Un Constructivista, o un cognitivo constructivasta, por a secas ya no hay. en sesion trataria de enternder como organiza la experiencia el sujeto, y como construye aquella realidad que esta siendo desadaptativa, por ejemplo.

En cambio un construccionista se centraria quizas en el discurso del paciente, interviniendo con Retroalimentacion en el discurso, introducir un cambio en aquel, y por lo tanto en su realidad construida en la interaccion..
quizas la terapia estaria mucho mas enfocada en como la interaccion paciente – terapeuta puede modificar la construccion desadaptativa del paciente.

Es asi como he entendido esto..
Si alguien puede retroalimentarme…seguiriamos construyendo conocimiento y aprendizaje en un proeso de interaccion..

Saludos..