Comentarios en: Construccionismo y Constructivismo http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/ Tecnologías de internet y herramientas para weblogs Sun, 14 Mar 2010 20:00:50 +0000 hourly 1 Por: Lica Colombia http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-71469 Lica Colombia Wed, 02 Dec 2009 22:41:16 +0000 /?p=103#comment-71469 Complementando lo que anteriormente Miguel ha publicado, indudablemente gracias a la teoria general de los sistemas, la cibernetica y el paradigma de la complejidad por el Maestro Edgar Morin, se alimenta de la mano el construccionismo social como deconstructor de las antiguas teorias positivistas y limitantes del pensamiento e interaccion del ser humano. Para mi no solo es un enfoque de la psicología, llega a ser una forma de hermeneutica personal y de forma de vida, por eso adoro a Kenneth Gergen, sugiero a todos leer I ask Myself...nos invita a ser coconstructores de realidades, de verdades... Complementando lo que anteriormente Miguel ha publicado, indudablemente gracias a la teoria general de los sistemas, la cibernetica y el paradigma de la complejidad por el Maestro Edgar Morin, se alimenta de la mano el construccionismo social como deconstructor de las antiguas teorias positivistas y limitantes del pensamiento e interaccion del ser humano. Para mi no solo es un enfoque de la psicología, llega a ser una forma de hermeneutica personal y de forma de vida, por eso adoro a Kenneth Gergen, sugiero a todos leer I ask Myself…nos invita a ser coconstructores de realidades, de verdades…

]]> Por: Miguel http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-71307 Miguel Tue, 18 Aug 2009 04:08:24 +0000 /?p=103#comment-71307 Hola. soi estudiante de psicologia 3 año. Entiendo que ambos enfoques psicologicos tienen como base en que la realidad es construida subjetivamente en base a interpretaciones... apoyados por una epistemologia hermeneutica comprensiva como rechazo a la ciencia propuesta por el modernismo. Pero la real diferencia entre estos enfoques esta en como es concebido el SI MISMO. Para el Constructivismo El si mismo es tomado como un principio organizador del conocimiento, de la experiencia humana (emocional, racional y de conocimientos implicitos) Muy parecido a la concepcion que posee La tradicion cognitiva postracionalista (de la mano de guidano). En cambio para el construccionismo el Si mismo es Tomado como una construccion en la interaccion social, a traves del discurso.. ... Aqui creo que se encuentran muchos de la cibernetica, con bases altamente influidas por Mead y su Interaccionismo Simbolico entre otros.. Entonces en Psicoterapia porejemplo, podemos suponer que Un Constructivista, o un cognitivo constructivasta, por a secas ya no hay. en sesion trataria de enternder como organiza la experiencia el sujeto, y como construye aquella realidad que esta siendo desadaptativa, por ejemplo. En cambio un construccionista se centraria quizas en el discurso del paciente, interviniendo con Retroalimentacion en el discurso, introducir un cambio en aquel, y por lo tanto en su realidad construida en la interaccion.. quizas la terapia estaria mucho mas enfocada en como la interaccion paciente - terapeuta puede modificar la construccion desadaptativa del paciente. Es asi como he entendido esto.. Si alguien puede retroalimentarme...seguiriamos construyendo conocimiento y aprendizaje en un proeso de interaccion.. Saludos.. Hola. soi estudiante de psicologia 3 año.

Entiendo que ambos enfoques psicologicos tienen como base en que la realidad es construida subjetivamente en base a interpretaciones… apoyados por una epistemologia hermeneutica comprensiva como rechazo a la ciencia propuesta por el modernismo.

Pero la real diferencia entre estos enfoques esta en como es concebido el SI MISMO.

Para el Constructivismo El si mismo es tomado como un principio organizador del conocimiento, de la experiencia humana (emocional, racional y de conocimientos implicitos) Muy parecido a la concepcion que posee La tradicion cognitiva postracionalista (de la mano de guidano).

En cambio para el construccionismo el Si mismo es Tomado como una construccion en la interaccion social, a traves del discurso..
…
Aqui creo que se encuentran muchos de la cibernetica, con bases altamente influidas por Mead y su Interaccionismo Simbolico entre otros..

Entonces en Psicoterapia porejemplo, podemos suponer que Un Constructivista, o un cognitivo constructivasta, por a secas ya no hay. en sesion trataria de enternder como organiza la experiencia el sujeto, y como construye aquella realidad que esta siendo desadaptativa, por ejemplo.

En cambio un construccionista se centraria quizas en el discurso del paciente, interviniendo con Retroalimentacion en el discurso, introducir un cambio en aquel, y por lo tanto en su realidad construida en la interaccion..
quizas la terapia estaria mucho mas enfocada en como la interaccion paciente – terapeuta puede modificar la construccion desadaptativa del paciente.

Es asi como he entendido esto..
Si alguien puede retroalimentarme…seguiriamos construyendo conocimiento y aprendizaje en un proeso de interaccion..

Saludos..

]]> Por: luis alberto Paco m. http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-71299 luis alberto Paco m. Tue, 11 Aug 2009 23:07:20 +0000 /?p=103#comment-71299 afasdsadsadsadasd afasdsadsadsadasd

]]> Por: Fidel Guzmán Quispe http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-71243 Fidel Guzmán Quispe Thu, 16 Jul 2009 01:18:05 +0000 /?p=103#comment-71243 En un ambiente de construcción del aprendizaje existe INTERACCIÓN(estudiante-estudiante) e INTERACTIVIDAD (estudiante-contenido). En un ambiente de construcción del aprendizaje existe INTERACCIÓN(estudiante-estudiante) e INTERACTIVIDAD (estudiante-contenido).

]]> Por: roman http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-71209 roman Sun, 28 Jun 2009 04:18:15 +0000 /?p=103#comment-71209 El constructivismo de piaget es genetico y el de vigotky es social pero el construccionismo es symond papert, entiendo que nada tiene que ver conlo que arriba se dice, pero dejen leo mas y prometo hacer un resumen. saludos, Ahhhh y el primero es el que y el segundo es cojugado con el como El constructivismo de piaget es genetico y el de vigotky es social pero el construccionismo es symond papert, entiendo que nada tiene que ver conlo que arriba se dice, pero dejen leo mas y prometo hacer un resumen. saludos,
Ahhhh y el primero es el que y el segundo es cojugado con el como

]]> Por: diego vaca http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-70945 diego vaca Wed, 01 Apr 2009 01:29:56 +0000 /?p=103#comment-70945 <a href="#comment-2840" rel="nofollow">@María Elisa:</a> es construccionismo social @María Elisa: es construccionismo social

]]> Por: Nazaret http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-70229 Nazaret Tue, 25 Nov 2008 03:36:56 +0000 /?p=103#comment-70229 Alguien me podria decir si save que significa congreso y construcciones? pucha mañana tengo que dar estas deficiones y construcciones nose a que se refiere... ate ojala alguien se apiade de mi y me ayude Alguien me podria decir si save que significa congreso y construcciones?
pucha mañana tengo que dar estas deficiones y construcciones nose a que se refiere…

ate ojala alguien se apiade de mi y me ayude

]]> Por: Felipe Lavín Z. http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-59155 Felipe Lavín Z. Thu, 14 Aug 2008 01:49:09 +0000 /?p=103#comment-59155 @dany: puedes empezar por leer los comentarios a este post, y luego puedes seguir por buscar y leer el artículo al que hago referencia en el post... y con google, wikipedia, etc. @dany: puedes empezar por leer los comentarios a este post, y luego puedes seguir por buscar y leer el artículo al que hago referencia en el post… y con google, wikipedia, etc.

]]> Por: dany http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-59144 dany Thu, 14 Aug 2008 01:27:26 +0000 /?p=103#comment-59144 mm lo k pasa es k yo tengo esa duda y quisiera saber como sacaron esa palabra por k no le entiendo quisiera saber si alguien de ustedes me podria explicar lo k se ignifica pero enfin ps no se de donde salio esa palabra pero esta un poco rara pero si uviera oportunidad de k me explicaran lo k se ignifica les agradeseria muchooo besos bye att: DaNy mm lo k pasa es k yo tengo esa duda y quisiera saber como sacaron esa palabra por k no le entiendo quisiera saber si alguien de ustedes me podria explicar lo k se ignifica pero enfin
ps no se de donde salio esa palabra pero esta un poco rara pero si uviera oportunidad de k me explicaran lo k se ignifica les agradeseria muchooo besos bye att: DaNy

]]> Por: Hectophel http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-58664 Hectophel Wed, 13 Aug 2008 08:08:32 +0000 /?p=103#comment-58664 La diferencia pragmatica reside en la posición del saber. En el constructivismo se da por hecho el sujeto ontológico a diferencia del construccionismo social en donde no hay un sujeto ontológico ni puede haberlo, de ahi que la pragmatica de distintos enfoques se diferencie hacia un saber que hacer (bajo una optica cibernetica) o un "no saber que hacer". La diferencia pragmatica reside en la posición del saber.
En el constructivismo se da por hecho el sujeto ontológico a diferencia del construccionismo social en donde no hay un sujeto ontológico ni puede haberlo, de ahi que la pragmatica de distintos enfoques se diferencie hacia un saber que hacer (bajo una optica cibernetica) o un “no saber que hacer”.

]]> Por: jorge http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-49425 jorge Wed, 07 May 2008 21:28:23 +0000 /?p=103#comment-49425 deseo establecer una semejanza entre Vygotsky y piaget ¿puedes orinyarme? deseo establecer una semejanza entre Vygotsky y piaget ¿puedes orinyarme?

]]> Por: Natalia http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-47586 Natalia Sat, 20 Oct 2007 15:25:38 +0000 /?p=103#comment-47586 Hola, soy estudiante de periodismo y la verdad es que para mi tesis de licenciatura pretendo desarrollar una investigación sobre qué relación establecen los niños con la televisión. Para enfocarme he pensado guiarme por el constructivismo o construccionismo. He ahí mi duda... porque realmente no queda lo suficientemente clara la diferenciación entre ambas líneas como para decidirme por una y descartar otra. Alguien me puede ayudar? Hola, soy estudiante de periodismo y la verdad es que para mi tesis de licenciatura pretendo desarrollar una investigación sobre qué relación establecen los niños con la televisión. Para enfocarme he pensado guiarme por el constructivismo o construccionismo. He ahí mi duda… porque realmente no queda lo suficientemente clara la diferenciación entre ambas líneas como para decidirme por una y descartar otra. Alguien me puede ayudar?

]]> Por: María http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-47554 María Tue, 16 Oct 2007 02:24:58 +0000 /?p=103#comment-47554 tengo una duda.... y es que estaba leyendo sobre el constructivismo y en los textos q revisaba salia exactamente algo distinto al ultimo comentario (o estoy entendiendo mal dicho comentario) y es que en el constructivismo no es pensable un cambio a nivel de identidad, pues eso mantiene la continuidad y el reconocimiento de uno mismo a lo largo del tiempo. no obstante si se reconoce un tipo de cambio que tiene mas bien que ver con cuanto de la experiencia puede ser parte de uno para mantener la viabilidad y asi dar paso a una mayor complejización dado en la relación con los elementos del sistema. En relación a la necesidad de continuidad y a su vez de viabilidad es que se introducen los conceptos de self y de si mismo, en lugar de hablar de la identidad que aqui aparece no modificable. tengo una duda…. y es que estaba leyendo sobre el constructivismo y en los textos q revisaba salia exactamente algo distinto al ultimo comentario (o estoy entendiendo mal dicho comentario) y es que en el constructivismo no es pensable un cambio a nivel de identidad, pues eso mantiene la continuidad y el reconocimiento de uno mismo a lo largo del tiempo. no obstante si se reconoce un tipo de cambio que tiene mas bien que ver con cuanto de la experiencia puede ser parte de uno para mantener la viabilidad y asi dar paso a una mayor complejización dado en la relación con los elementos del sistema. En relación a la necesidad de continuidad y a su vez de viabilidad es que se introducen los conceptos de self y de si mismo, en lugar de hablar de la identidad que aqui aparece no modificable.

]]> Por: masrrer1 http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-47278 masrrer1 Sat, 08 Sep 2007 21:10:14 +0000 /?p=103#comment-47278 Me gustaria compartir un comentario relacionado a las diferencias del constructivismo y el construccionismo, principalmente el constructivismo apunta a un proceso autopohietico de los seres y su capacidad de ir incorporando nueva informacion y con ello su correspondiente reestructuración (redefinicion de identidad) por otra parte el construccionismo tiene que ver basicamente en que en la construccion del conocimiento existen circulos de poder, es decir no todos los miembros o actores tienen la misma influencia en la construccion de la realidad. Me gustaria compartir un comentario relacionado a las diferencias del constructivismo y el construccionismo, principalmente el constructivismo apunta a un proceso autopohietico de los seres y su capacidad de ir incorporando nueva informacion y con ello su correspondiente reestructuración (redefinicion de identidad)

por otra parte el construccionismo tiene que ver basicamente en que en la construccion del conocimiento existen circulos de poder, es decir no todos los miembros o actores tienen la misma influencia en la construccion de la realidad.

]]> Por: NELSON http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-43726 NELSON Fri, 13 Jul 2007 02:45:42 +0000 /?p=103#comment-43726 Que linda tu respuesta Felipe, realmente me gusta. Pero me surgio otra duda: Cual seria la diferencia pragmatica en la Psicoterapia entre un terapeuta construccionista y otro constructivista? Yo siempre pense que tenian diferencias, pero nunca tuve idea sobre cuales podrian ser. La otra vez en un congreso de Terapia Sistemica en BsAs escuche decir a un Construccionista que utilizaban tecnicas del Estructuralismo, de la Escuela Estrategica, y tampoco dejaban de usar tecnicas de Palo Alto. Gracias a quien tenga pilas para responder. Que linda tu respuesta Felipe, realmente me gusta.
Pero me surgio otra duda: Cual seria la diferencia pragmatica en la Psicoterapia entre un terapeuta construccionista y otro constructivista? Yo siempre pense que tenian diferencias, pero nunca tuve idea sobre cuales podrian ser. La otra vez en un congreso de Terapia Sistemica en BsAs escuche decir a un Construccionista que utilizaban tecnicas del Estructuralismo, de la Escuela Estrategica, y tampoco dejaban de usar tecnicas de Palo Alto. Gracias a quien tenga pilas para responder.

]]> Por: Felipe Lavín Z. http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-43721 Felipe Lavín Z. Fri, 13 Jul 2007 01:44:53 +0000 /?p=103#comment-43721 La interacción no cambia, <strong>su interpretación</strong> probablemente sí La interacción no cambia, su interpretación probablemente sí

]]> Por: NELSON http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-43645 NELSON Thu, 12 Jul 2007 06:32:38 +0000 /?p=103#comment-43645 Creo que la diferencia entre estos dos conceptos no supera el nivel de una "Discusion Bizantina" si es que no se llegan a establecer diferencias pragmaticas. Por eso: ¿Podria alguien decirme: Cual seria la diferencia en la interaccion entre dos o mas personas si actuasen desde una u otra teoria? Creo que la diferencia entre estos dos conceptos no supera el nivel de una “Discusion Bizantina” si es que no se llegan a establecer diferencias pragmaticas. Por eso: ¿Podria alguien decirme: Cual seria la diferencia en la interaccion entre dos o mas personas si actuasen desde una u otra teoria?

]]> Por: claudia http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-41205 claudia Sat, 09 Jun 2007 21:55:59 +0000 /?p=103#comment-41205 Varias opiniones me parecieron interesantes. Aquella de quien opina que hay tantos constructivistas/construccionistas como teóricos que dicen serlo. El aporte de Natalia resulta bastante aclaratorio por lo demas. Se agradece la cita de Lynn y la discusion. Muy buen sitio ^^ Varias opiniones me parecieron interesantes. Aquella de quien opina que hay tantos constructivistas/construccionistas como teóricos que dicen serlo.
El aporte de Natalia resulta bastante aclaratorio por lo demas.
Se agradece la cita de Lynn y la discusion.
Muy buen sitio ^^

]]> Por: Marzio COTTO ARECHAVALA http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-37752 Marzio COTTO ARECHAVALA Wed, 11 Apr 2007 21:08:47 +0000 /?p=103#comment-37752 El constructivismo data de poco más de siglo y medio, surgió junto con la psicología cognitiva en la comunidad pedagógica. Durante poco más de un siglo se mantuvo como un paradigma de bajo perfil, salvo con algunas discusiones con la psicologia de Wundt, la Gestalt, el conductismo, sale a la luz después de las críticas de Chomsky a Skinner, con el trabajo de piaget cogntivistas y construccionistas tomaron rumbos distintos, aunque con semejanzas entre los diversos tipos de cogntivismo y constructivismo. Hasta donde se el construccionismo es una escisión del constructivismo que pretende dar una respuesta satisfactoría a los problemas que planteó el giro linguïstico que trajo la antropología estructural en los sesentas. Una de las cosas qué me interesaría saber es quienes son los teóricos de este desprendimiento, Gergen se me hace muy mañoso ya que oculta la vena constructivista. Otro motivo de mi interés es que el paradigma dominante en la psicología social. Y los politólogos solemos enfermarnos de cierta curiosidad por esta última disciplina con relativa frecuencia. El constructivismo data de poco más de siglo y medio, surgió junto con la psicología cognitiva en la comunidad pedagógica. Durante poco más de un siglo se mantuvo como un paradigma de bajo perfil, salvo con algunas discusiones con la psicologia de Wundt, la Gestalt, el conductismo, sale a la luz después de las críticas de Chomsky a Skinner, con el trabajo de piaget cogntivistas y construccionistas tomaron rumbos distintos, aunque con semejanzas entre los diversos tipos de cogntivismo y constructivismo. Hasta donde se el construccionismo es una escisión del constructivismo que pretende dar una respuesta satisfactoría a los problemas que planteó el giro linguïstico que trajo la antropología estructural en los sesentas. Una de las cosas qué me interesaría saber es quienes son los teóricos de este desprendimiento, Gergen se me hace muy mañoso ya que oculta la vena constructivista. Otro motivo de mi interés es que el paradigma dominante en la psicología social. Y los politólogos solemos enfermarnos de cierta curiosidad por esta última disciplina con relativa frecuencia.

]]> Por: Natalia http://www.yukei.net/2004/07/construccionismo-y-constructivismo/#comment-37271 Natalia Wed, 04 Apr 2007 00:11:56 +0000 /?p=103#comment-37271 Si sirve de algo para aclarar la diferencia por mi parte encontre en un articulo de la revista psicología social (volumen 14 No. 2-3) donde ponen la diferencia en lo siguiente: Constructivismo: Va orientado haci la teoria de la personalidad y la educación, esta impregnado basicamente por las teorias del desarrollo y aprendizaje (gestal, piaget, vygostky, etc.) Por tanto desde esta perspectiva se considera a la percepción como la materia prima para la elaboración de la realidad. Construccionismo: Va hacia la psicologia social y politica que se inspira en la etnometodología, intetraccionismo simbolico y etogenia entre otros. Las cuales tiene sus raices en la base de la acto social y del otro generalizado de George Mead. Por tanto la construcción de la relaidad se da por la elaboración social del significado. Ahhh y ambas tiene la misma base epistemologica. Si sirve de algo para aclarar la diferencia por mi parte encontre en un articulo de la revista psicología social (volumen 14 No. 2-3) donde ponen la diferencia en lo siguiente:
Constructivismo: Va orientado haci la teoria de la personalidad y la educación, esta impregnado basicamente por las teorias del desarrollo y aprendizaje (gestal, piaget, vygostky, etc.) Por tanto desde esta perspectiva se considera a la percepción como la materia prima para la elaboración de la realidad.

Construccionismo: Va hacia la psicologia social y politica que se inspira en la etnometodología, intetraccionismo simbolico y etogenia entre otros. Las cuales tiene sus raices en la base de la acto social y del otro generalizado de George Mead. Por tanto la construcción de la relaidad se da por la elaboración social del significado.

Ahhh y ambas tiene la misma base epistemologica.

]]>