Hace algún tiempo me ha estado atormentando esta pregunta, y dado que no puedo resolverla sólo, he decidido pedir ayuda de quienes deben ser los principales “afectados” respecto de la decisión a tomar, es decir: todos ustedes, lectores de este blog.
Por supuesto, esto no se trata solamente de una discusión reducida a este blog, sino que espero escuchar su opinión sobre esta cuestión en general: la inclusión de enlaces en los canales de sindicación de un weblog ¿es beneficiosa para los lectores de éste?, ¿es beneficiosa para el desarrollo del mismo blog?, ¿se convierte en una excusa para postear con menos regularidad?, ¿llega a molestar a los lectores? Estoy seguro de que muchos de quienes estarán leyendo esto no solamente leen blogs sino también escriben en alguno por allí, por lo que será sumamente interesante descubrir su punto de vista desde ambas posiciones.
Hace algunos días yo mismo publiqué un artículo en el que revisaba cómo publicar tus enlaces de del.icio.us en tu blog, pero tras leer la reflexión de Douglas Campbell sobre la publicación automática de enlaces, he llegado a las mismas conclusiones que él [traduzo sus "pros" y sus "contras"]:
Pros
- Genera más contenido para tu blog
- Provee exposición adicional para las páginas que guardas como favoritos
- Crea una copia local de tus “bookmarks” de del.icio.us
Contras
- Las listas de enlaces no son tan interesantes como el contenido original escrito por el autor
- Abarrota los archivos con montones de (potencialmente desconectados) enlaces a contenidos externos
- Desvía la atención hacia otros sitios en vez de mantener a los lectores en tu propio sitio
Yo duré dos días publicando los enlaces en el blog, luego los borré. Ahora están disponibles en la barra lateral pero sigo publicándolos en el feed.
Y tú, ¿qué opinas al respecto? ¡Vota!
< ?php jal_democracy(); ?>
8 Comentarios
Hace tiempo me hice una pregunta similar y decidí beneficiar a los lectores de feeds agregando enlaces completos(incluyendo http:// dominio ruta), imágenes, etc.
Mi problema surgía al pensar en que al incluir el contenido completo en el feed, el lector no visitaría el sitio y perdería la posibilidad del click en el sponsor de adsense.
Creo que ocurrió lo contrario. El número de lectores aumento según feedburner y las ganancias en adsense aumentaron levemente.
Hace una semana que descubrí tu blog. ¡Me encanta!
Y prefiero que sigas incluyendo enlaces en tu feed.
Si yo quiero leer tus enlaces, me suscribo a tu feed de delicious, sino, no
Buen punto
Recuerdo que una vez me pidieron que permitiera los post completos en los lectores RSS, para lo cual accedí, porque creo que es mas una ventaja que desventaja, porque a la larga cuando los post son interesantes vale la pena comentarlos y como utilizo el pluging FeedStats se cuantos ven los post.
Creo que publicar los vinculos puede haver un site mas interesante ya que permite crear “comunidad”. Pero lo malo es que “distraen”. La repuesta es no se…
como lo haces para que los posteos enviados desde del.icio.us no muestren los tags? solo los pude esconder con css enla web, pero en los feeds no he podido saber como. gracias
-newdisco: Al principio, no había comprendido bien qué era lo que me preguntabas, pero ahora creo que te refieres a que los links incluidos en el feed de artículos+enlaces no aparecen los tags… bien, esto sucede porque estoy utilizando la opción que otorga FeedBurner, sin modificar nada… Quizás si eliges el método pararespaldar los enlaces de del.icio.us en tu blog sí salen los tags o al utilizar “del.icio.us cached”, el plugin para WordPress… para este último, las opciones para elegir qué se muestra y qué no se determinan según las opciones que explican en esta página: http://del.icio.us/help/html…
(no he logrado ver tu sitio desde ayer, por lo que estas son suposiciones de lo que me imagino que te interesaba saber)