A raíz de un post de Juque en el que reflexiona sobre la maña de poner “Click aquí” en los enlaces y que deriva en una queja sobre Snap (el servicio/plugin para mostrar “vistas previas” de los enlaces), me he quedado pensando en una de las frases con que remata el post:
Pienso que nada puede mejorar un buen contexto de tus enlaces, de esa forma no hay necesidad de vistas preliminares, además usar siempre el atributo
titleen el elemento a (debo reconocer que yo también he olvidado ponerlo algunas veces). Va el consejo para todos, practiquemos los buenos enlaces y no más “Click aquí”.
¿Debería usarse siempre el atributo title en los enlaces? Creo que no es “necesariamente-indispensable” (vaya pleonasmo).
Por ejemplo, si enlazas a un post indicando su título, ¿qué pondrías en el title que pudiera ser más informativo? En estricto rigor, un lector de pantalla debería indicar el atributo title de un enlace, por lo que si es igual al texto enlazado debería leer dos veces el mismo texto, lo que no es precisamente una ayuda a la accesibilidad; lo mismo en el caso de navegadores visuales:
<a href="http://www.juque.cl/weblog/2007/01/02/click-aqua-causa-cancer.html"
title="Click aquí causa Cáncer">
Click aquí causa Cáncer</a>Creo que en este caso, más que otorgar mayor información sobre el contenido del elemento
(su objetivo por definición) solamente agrega ruido, ya que podemos formarnos una buena idea de qué se trata el enlace desde tres fuentes: la URL que aparecerá en la barra de estado del navegador indica el nombre del post enlazado, el texto enlazado también… ¿es necesario indicarlo también con el atributo title y el tool tip? ¿Aporta algo?
Dejo la pregunta abierta.
7 Comentarios
Hombre, realmente es bastante redundante usar el atributo title de esa forma, aunque personalmente creo que el uso que propones no es correcto.
Title debería indicar una descripción del enlace no el texto que lo enlaza.
Por ejemplo:
<a href=”http://….” title=”Vida de Copernico”>Copernico</a> fue una persona muy [.....]
No se si me explico.
Muy interesante debate, estaré atento
Claro, el atributo title debería usarse bajo criterio o sentido común, no es un requisito.
Yo, cuando más uso el atributo title es para cuando hago links a wikipedia o las palabras que linkeo son sólo una palabra, Como el ejemplo del comentario anterior o como estos:
<a href=”http://www.u2.com” title=”sitio oficial de la banda”>U2</a>
<a href=”http://es.wikipedia.org/wiki/Plagio” title=”Plagio en wikipedia”>Plagio</a>
Pero como digo, o lo han querido dar a entender, se debe usar con sentido común,
Por supuesto, esa es la cuestión; el caso que propongo es justamente cuando el texto enlazado ya está describiendo al contenido enlazado, por ejemplo, al enlazar mediante el título de un post:
<cite>Andrés Nieto</cite>propone un interesante debate sobre
<a href="http://www.anieto2k.com/2007/01/04/coloriuris-vs-creative-commons/">
Coloriuris versus Creative Commons</a> (...)
Para mí, en ese tipo de casos no es necesario agregar el
titleporque solo agrega redundancia: ni siquiera valdría la pena indicartitle="Artículo en el blog de Andrés Nieto", ya que eso ya está especificado por el contexto.Hola,
titleno es requerido (eso es claro), es un atributo usado para proporcionar información adicional sobre el elemento, y que no necesariamente es utilizado en un enlace, también puede ser –por ejemplo– un elemento encabezado de nivel 1 (h1), un elemento deinput, etc. Sólo llega hasta aquí.Yo, como decisión personal, intento (muchas veces soy un flojo) poner siempre el atributo en mis enlaces, ahora bien ¿qué es lo que pongo en ellos?, información adicional (idioma del recurso, titulo del recurso, etc), todo aquello que puede ser interesante de conocer antes de darle click, pero como dije arriba es opcional.
Pasando ahora al la entrada aquella, desde donde me citas, creo que faltó un poco de rigurosidad en mi intervención. Aquí la completo: Usar
titlecon información adicional del recurso enlazado, sobre todo cuando pudiesen quedar algunas dudas sobre su contexto. Creo que deberé escribir sobre esto.Gracias por interpelarme
, interesante discusión.
Buenas, Felipe, tienes razón en estos casos no creo que sea necesario redundar hacía donde vamos. Supongo que por este motivo la gente de la W3C no lo habrá puesto obligatorio.
Como apunte: JP, para indicar el idioma del enlace quizas sea más correcto usar el atributo
hreflang.title.hreflanges ciertamente más indicado para ese propósito, aunque actualmente creo que ningún browser hace alguna diferencia cuando está presente, por lo que es poco el provecho que un usuario puede sacar de él. Quizás se podría inventar una extensión para Firefox que indique el idioma del enlace dentro de un tool-tip sihreflangestá especificado.Hay que giarse por la lógica si aporta algo si que vale la pena pero en caso contrario es perder el tiempo.
Un Trackback
[...] ¿Es necesario el atributo title?. Sí, es necesario. Y este post que he escrito sobre cómo utilizar los enlaces sirve de ‘mal ejemplo’ en este aspecto. No he colocado un mísero title… con lo bien que vienen para el lector. !Zas en toda la boca! [...]