Que en los últimos años ha aumentado el número de usuarios de Linux, y que una parte importante de este aumento es atribuíble a la creciente popularidad de Ubuntu no debería ser una sorpresa para nadie remotamente ligado al desarrollo de proyectos web —si lo es, deberías considerar seriamente ampliar tus fuentes de información.

Siguiendo con las obviedades: en un medio en el que el 95% de la información es lenguaje escrito, poner atención al diseño tipográfico debería ser una de las principales preocupaciones e involucrar decisiones bastante bien pensadas —claro, incluso hay quien podría afirmar que el diseño web se trata totalmente de tipografía y punto.

Si estas cuestiones parecen tan obvias, ¿porqué al momento de definir la familia de fuentes de un sitio web la mayoría pensamos (me incluyo) solamente en Windows (o, con suerte, en Mac) y se nos olvide Linux?

Seguramente hay varios factores que influyen en ello: al vuelo, podría nombrar el desconocimiento que los usuarios de Windows tienen (tenemos) de las fuentes disponibles en Ubuntu/Linux y su popularidad —porque, claro, si vamos a especificar fuentes para Linux, la idea es que sean lo bastante populares como para que efectivamente se utilicen los tipos que elegimos. Para esto último, citaré un recurso que a través de años me ha servido invaluablemente: la encuesta de fuentes de Code Style, que si bien sólo presenta resultados genéricos para “la familia Unix” (ni siquiera para Linux en particular ni mucho menos un detalle por distribución), probablemente constituye la información más significativa en este respecto —bastante actualizada, por lo demás, ya que los últimos resultados disponibles al momento de escribir este artículo son del 5 de mayo de este año.

Top 10 fuentes en “la familia Unix”

Tipos de Fuentes en Ubuntu:
Un muestrario de las fuentes disponibles por defecto

Muestrario de Fuentes en Ubuntu — Comparación entre Bitstream Vera, DejaVu, Free y Nimbus (PDF)

Bitstream Vera

DejaVu

Free

MgOpen

Nimbus

Genéricas

URW