<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Usufructo y atribución</title>
	<atom:link href="http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/</link>
	<description>técnica y análisis para un mundo digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:13:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: dubó</title>
		<link>http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/comment-page-1/#comment-48568</link>
		<dc:creator>dubó</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 03:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/#comment-48568</guid>
		<description>@claudio: siempre lo supe, era cosa de ver el css</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@claudio: siempre lo supe, era cosa de ver el css</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe Lavín Z.</title>
		<link>http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/comment-page-1/#comment-48560</link>
		<dc:creator>Felipe Lavín Z.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 02:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/#comment-48560</guid>
		<description>@Claudio: gracias por tu comentario; cuando comencé a leerlo primero pensé &lt;em&gt;aquí se armó la grande&lt;/em&gt;, pero afortunadamente veo que en lugar de encontrarme con un obtuso &quot;defiendo-lo-que-es-mío-y-lo-ajeno-simplemente-lo-tomo&quot;, un blogger que licencia su contenido con Creative Commons y libera proyectos que pueden beneficiar a otros. Sin duda, el tema de la utilización de las obras de otros es una cuestión compleja y creo que todos nos hemos condoreado al incorporar código, fotos, usar pinceles de Photoshop, etc., lo que creo que finalmente no viene más que a confirmar lo que afirma Lawrence Lessig, y es que la creatividad se nutre de cuestiones existentes como una cosa natural... y ahí, &lt;abbr title=&quot;Creative Commons&quot;&gt;(cc)&lt;/abbr&gt; debe funcionar no solamente para no impedirla sino promoverla y junto con ello también educar(nos) en la importancia de preservar y honrar la atribución como derecho fundamental.

@carlos: es súper importante poder plantear justamente ese problema, ya que lógicamente no es lo mismo poner una mención a pie de página que un comentario en el código. Claro, en muchos blogs podemos ver que es buena costumbre dar crédito en los pie de página, en un post con los detalles sobre el proceso de diseño o en una sección a modo de &lt;em&gt;Colofón&lt;/em&gt;, pero en un medio grande esa posibilidad, al menos, disminuye. En este tipo de casos, creo que dar crédito como un comentario en el código es lo mínimo; en el caso de que quien(es) haya(n) sido los responsables del (re)diseño tengan su portfolio en línea, creo que también debería ser mencionado ahí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Claudio: gracias por tu comentario; cuando comencé a leerlo primero pensé <em>aquí se armó la grande</em>, pero afortunadamente veo que en lugar de encontrarme con un obtuso &#8220;defiendo-lo-que-es-mío-y-lo-ajeno-simplemente-lo-tomo&#8221;, un blogger que licencia su contenido con Creative Commons y libera proyectos que pueden beneficiar a otros. Sin duda, el tema de la utilización de las obras de otros es una cuestión compleja y creo que todos nos hemos condoreado al incorporar código, fotos, usar pinceles de Photoshop, etc., lo que creo que finalmente no viene más que a confirmar lo que afirma Lawrence Lessig, y es que la creatividad se nutre de cuestiones existentes como una cosa natural&#8230; y ahí, <abbr title="Creative Commons">(cc)</abbr> debe funcionar no solamente para no impedirla sino promoverla y junto con ello también educar(nos) en la importancia de preservar y honrar la atribución como derecho fundamental.</p>
<p>@carlos: es súper importante poder plantear justamente ese problema, ya que lógicamente no es lo mismo poner una mención a pie de página que un comentario en el código. Claro, en muchos blogs podemos ver que es buena costumbre dar crédito en los pie de página, en un post con los detalles sobre el proceso de diseño o en una sección a modo de <em>Colofón</em>, pero en un medio grande esa posibilidad, al menos, disminuye. En este tipo de casos, creo que dar crédito como un comentario en el código es lo mínimo; en el caso de que quien(es) haya(n) sido los responsables del (re)diseño tengan su portfolio en línea, creo que también debería ser mencionado ahí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos</title>
		<link>http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/comment-page-1/#comment-48558</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 18:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/#comment-48558</guid>
		<description>Felipe, segun tu los creditos deberian aparecer donde? en la misma hoja de estilos?. Quiza estoy siendo ingenuo, pero no me imagino poner en todos los pie de pagina un texto que señale que se usa codigo de tal o cual.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felipe, segun tu los creditos deberian aparecer donde? en la misma hoja de estilos?. Quiza estoy siendo ingenuo, pero no me imagino poner en todos los pie de pagina un texto que señale que se usa codigo de tal o cual.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Claudio Olivares</title>
		<link>http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/comment-page-1/#comment-48527</link>
		<dc:creator>Claudio Olivares</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 13:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/#comment-48527</guid>
		<description>Soy la persona que decidió utilizar el CSS reset de Meyer en La Tercera y efectivamente no hice mención a su trabajo. Esta tomado de forma íntegra y se quedó ahi puesto y funcionando desde tempranas etapas del desarrollo. El error es mío y es exactamente el mismo que cometí en la publicación de &lt;a href=&quot;http://quiltro.cl/2007/11/11/origo-css/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Origo CSS&lt;/a&gt; en mi blog. También ahí se me llamó la atención por el mismo tema y lo atribuyo al olvido. Este olvido a reconocer las fuentes y el trabajo de otros se me ocurre, sucede con mayor frecuencia que la apropiación consciente de material, lo que seguramente hace que la dinámica de compartir los trabajos no avance según lo que se busca.

Resulta un poco vergonzoso estar del lado de los que &quot;no reconocen&quot;. Han tomado también muchos de mis trabajos, especialmente fotografías. Ahí he estado para recordar que dicho trabajo fue publicado bajo ciertas reglas (CC).

Felipe, creo que no estás reclamando de más, creo que estos llamados de atención o recordatorios a los desarrolladores hacen bien al medio y permiten reforzar ciertos hábitos. Tambien considero que esto se vea en La tercera hace que el asunto tome colores turbios, de &quot;aprovechamiento de materiales y del mundo no Copesa con el fin de llenar mas los bolsillos de los dueños&quot;. Ahí discrepo y es donde Dubó no sabe algo. El sitio de Paula no fue desarrollado en Copesa, si no que por una empresa externa que si no me equivoco fue Portable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy la persona que decidió utilizar el CSS reset de Meyer en La Tercera y efectivamente no hice mención a su trabajo. Esta tomado de forma íntegra y se quedó ahi puesto y funcionando desde tempranas etapas del desarrollo. El error es mío y es exactamente el mismo que cometí en la publicación de <a href="http://quiltro.cl/2007/11/11/origo-css/" rel="nofollow">Origo CSS</a> en mi blog. También ahí se me llamó la atención por el mismo tema y lo atribuyo al olvido. Este olvido a reconocer las fuentes y el trabajo de otros se me ocurre, sucede con mayor frecuencia que la apropiación consciente de material, lo que seguramente hace que la dinámica de compartir los trabajos no avance según lo que se busca.</p>
<p>Resulta un poco vergonzoso estar del lado de los que &#8220;no reconocen&#8221;. Han tomado también muchos de mis trabajos, especialmente fotografías. Ahí he estado para recordar que dicho trabajo fue publicado bajo ciertas reglas (CC).</p>
<p>Felipe, creo que no estás reclamando de más, creo que estos llamados de atención o recordatorios a los desarrolladores hacen bien al medio y permiten reforzar ciertos hábitos. Tambien considero que esto se vea en La tercera hace que el asunto tome colores turbios, de &#8220;aprovechamiento de materiales y del mundo no Copesa con el fin de llenar mas los bolsillos de los dueños&#8221;. Ahí discrepo y es donde Dubó no sabe algo. El sitio de Paula no fue desarrollado en Copesa, si no que por una empresa externa que si no me equivoco fue Portable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dubó</title>
		<link>http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/comment-page-1/#comment-48433</link>
		<dc:creator>dubó</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 12:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yukei.net/2008/01/usufructo-y-atribucion/#comment-48433</guid>
		<description>nada nuevo en Copesa... es cosa de ver los formularios de contacto del blog de paula.cl y compararlos con mi humilde blog personal. si no me acreditaban a mi, al menos deberian haber acreditado a famfamfam por sus iconos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nada nuevo en Copesa&#8230; es cosa de ver los formularios de contacto del blog de paula.cl y compararlos con mi humilde blog personal. si no me acreditaban a mi, al menos deberian haber acreditado a famfamfam por sus iconos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: www.yukei.net @ 2012-02-11 06:01:37 by W3 Total Cache -->
