yukei.net » General

Notas tras el terremoto

Felipe Lavín Z. — Sun, 07 Mar 2010 23:56:27 +0000

Algunos apuntes tras el terremoto que azotó a Chile el 27 de Febrero pasado.

Los sistemas de comunicación colapsaron minutos después del terremoto, en parte por los cortes de electricidad, en parte por la sobredemanda en las áreas donde aún había electricidad, y finalmente por los daños a las mismas redes. La desinformación sería evitable si existiera una estrategia comunicacional estatal que abarcara tanto el diseño y desarrollo de la infraestructura como la preparación y utilización de canales oficiales, creíbles y eficientes de información:

Tenemos celulares con 3G que se conectan a internet mientras envían mensajes de texto y traen cámara de fotos. El problema es que colapsa la red, te quedas sin electricidad para recargarlo luego de unas horas de uso y deja de cumplir su función de conectar, no sabes que está pasando. La madrugada del sábado vi como nos reuníamos en la oscuridad de las calles junto a los coches con radios a todo volumen para entender que estaba pasando, sin electricidad dependes del boca a boca de la gente y creeme que la gente habla todo lo que pueda, sin tener info confirmada. Las redes telefónicas son de las cosas que primero colapsan y dejan de funcionar como medio de comunicación — Christian Van Der Henst: Lecciones aprendidas de un desastre natural en tiempos de generaciones digitales (Maestros del Web)

Las deficiencias en la infraestructura de comunicaciones nos afectaron transversalmente, desde civiles a militares, a organismos de emergencia e incluso a la Presidenta. No podemos dejar el diseño y desarrollo de los sistemas de comunicación en manos únicamente del mercado, porque su estrategia es la de las utilidades y no la de las necesidades

No se puede improvisar un sistema de comunicación estratégica. Se requiere un criterio político y una acción sostenida en materia técnica y financiera de años. Es eso lo que no han hecho ni los gobiernos de la Concertación ni hicieron los militares, considerando que ellos gobernaron de facto 17 años, y que además terminaron privatizando la única base técnica sobre la cual se había estado trabajando muchos años antes — Santiago Escobar: Los que perdieron la guerra (El Mostrador)

Las tecnologías de “bajo nivel” aguantan mejor el golpe, pero resultan insuficientes a medida que pasa el tiempo; nuestras formas de consumir información han cambiado y usamos diversas fuentes de información para distintas necesidades informativas. Es necesario puentear tecnologías de distintas complejidades, niveles de acceso y penetración para formar sistemas redundantes de comunicación:

En este caso y aunque soy un gran fan de la Internet y toda la parafernalia de telecomunicaciones modernas, esperar que todos los chilenos tengan acceso a la ‘net en un momento de crisis es utópico, por lo tanto propongo volver a lo básico, la radio, aunque podemos contar con la Internet para juntar y transportar datos, siempre que usemos tecnología redundante — Ignacio Rodríguez: Alerta temprana: más vale tarde que nunca

Los canales oficiales de comunicaciones no estaban preparados y su respuesta fue torpe. Las fallas en la activación de alertas de tsunamis fueron trágicas y fatales; la pobre utilización de medios efectivos de comunicación (análogos y digitales) llevó a un ambiente de especulación y luego a la pérdida de credibilidad de organismos oficiales:

Han pasado 30 horas desde el terremoto en Chile y llama la atención el fracaso digital de las autoridades y servicios básicos en el uso de los medios digitales como canales efectivos para mantener a la población informada y sobre todo, para marcar presencia efectiva. Gran parte de las quejas de la población que escucho en radio o leo en Twitter (a través de #terremotochile) es la falta de comunicación, la carencia absoluta de una voz que lleve la calma y diga qué hacer a través de estos insuperables canales de comunicación — Jorge Barahona: El fracaso digital de las autoridades y los servicios básicos ante el terremoto en Chile

A medida que se reponían los servicios, las personas comenzaron a producir un flujo de información que los medios tradicionales intentaron (con mayor o menor éxito) canalizar y potenciar. Facebook y Twitter se convirtieron en importantes herramientas para establecer lazos de comunicación entre personas:

Los usuarios se han transformado en canales de comunicación independientes, con una frecuencia de publicación que no descansa, mientras la línea editorial de contingencia es clara: ayudar a expandir la información. Una dinámica que ha sido de gran apoyo a los medios de comunicación tradicionales que se han alimentado —en gran parte— de lo que los ciudadanos han querido compartir a través de sus propias redes sociales — Rodrigo Frías: Emergencia Chile. Emergencia Digital

Las iniciativas digitales que sucedieron fueron un aporte significativo en la organización contextual de la información, coordinación de la ayuda, búsqueda de personas recolección de dinero y la canalización de informaciones oficiales.

Tags: Chile, comunicación, Internet, Tecnología, terremoto

Buscador de subtítulos en español

Felipe Lavín Z. — Tue, 26 May 2009 01:36:21 +0000

Hace algún tiempo creé un pequeño invento que me ha resultado bastante útil: un motor de búsqueda personalizada para encontrar subtítulos en español para series y películas, con el ingenioso nombre de Subtítulos en español. Lo puedes encontrar en a través de su complicada URL oficial de Google o más fácilmente a través de http://subs.yukei.net… si te gusta, recuerda que puedes agregarlo como búsqueda rápida a Firefox

Hasta ahora se limita a buscar sólo en seis sitios:

El proyecto está abierto a quien quiera ayudar: puedes enviar sugerencias a través de los comentarios o inscribirte como colaborador en su sitio.

Tags: Firefox, Google, películas, proyectos

Los usos justos no son delito

Felipe Lavín Z. — Sun, 19 Apr 2009 22:49:54 +0000

Los usos justos no son delito

¿Quieres ayudar?

Imprime este cartel
Sácate una foto con él de la forma que quieras (webcam, celular, lo que sea) y súbela a tu flickr con el tag ‘nosoydelincuente’
Manda esta carta a los senadores tal como se indica en No Soy Delincuente
Difundelo lo más que puedas, sea en tu blog o donde sea.

Más info en:

Tags: Chile, copyright, política

¿VTR (Chile) aumenta velocidades de subida?

Felipe Lavín Z. — Sat, 07 Jun 2008 07:56:32 +0000

Hace poco leí en FayerWayer que Telefónica aumentaba las velocidades de subida a alrededor de 500 kb/s… siendo cliente de VTR, esperaba que pronto se replicara la medida y al parecer así será: acabo de hacer un test de velocidad y me arroja 507 kb/s de subida (tengo un plan de “1 Mega” de bajada, normalmente la subida era de 128 kb/s o algo así)…

Acá hay una copia del resultado:

Y una captura de pantalla del gráfico de velocidades en Deluge:

Tags: banda ancha, Chile, Internet, velocidad

Anti-(anti-piratería)

Felipe Lavín Z. — Sat, 10 Mar 2007 00:27:35 +0000

Si eres un lector habitual de este blog, sabrás que por lo general no me gusta replicar información, pero hay casos notables que merecen una excepción, como este aviso anti-(anti-piratería) que encontré dándome una vuelta por Binary Bonsai:

El original es de BrokenTV. Ofrezco una traducción (libre o “al sentido”) del texto:

Acabo de comprar el DVD de mi película favorita de todos los tiempos en una tienda
Ahora, tengo que sentarme a ver un aviso anti-piratería que no se puede adelantar cada vez que pongo el disco en mi reproductor de DVD, aunque ésta es una copia legítima, comprada en una tienda, ¡por la mierda!
Aunque compres DVDs legales, FACT aun piensa que eres: un criminal > un idiota > incapaz de distinguir el bien del mal.
Si siguen haciendo esta mierda, probablemente estarías mejor comprando una copia pirata.

El autor de BrokenTV agrega que escribió un correo electrónico a la dirección de contacto de FACT para quejarse sobre este asunto y la respuesta fue… que sus extensas investigaciones han demostrado que muchas de las personas que compran productos de contrabando también compran productos legales, por lo que los avisos iban dirigidos a ese público.

Sí… eso sí funcionará.

Tags: imágenes, piratería

De Chile a China

Felipe Lavín Z. — Wed, 14 Feb 2007 01:22:25 +0000

Seguramente han escuchado esa especie de mito urbano según el cual si cavamos un hoyo muy, muy profundo, aparecerías en China.

Bien, resulta que es cierto, o al menos, es lo que se desprende al utilizar otra estúpida aplicación para Google Maps: “Si cavo un hoyo muy profundo, ¿dónde iría a parar?”, ideal para perder algo de tiempo o por si te mueres de curiosidad por responder a esta pregunta.

Gracias a ella, he podido comprobar que si cavas un túnel muy profundo y recto a través de la Tierra en Santiago de Chile, en algún momento llegarías a aguna parte de China.

[Vía Bitslab]

Tags: General, Google, google-maps, ocio, pelando-cable

Es un triste estado de las cosas…

Felipe Lavín Z. — Mon, 05 Feb 2007 21:00:32 +0000

Departamento deJerry Seinfeld, Jerry está al teléfono

Jerry: Melanie, puedes callarme cuando quieras. ¿A las cinco? ¿A las tres? Bien, papi contento. Oh, solo es una expresión. Bien, bueno, eso es muy dulce de tu parte. De acuerdo, te llamaré luego. Bien, adiós. ¡Hey!
Kramer: ¿Qué?
Jerry: Hoy tuve una conversación muy interesante con George Costanza
Kramer: ¿En verdad?
Jerry: Estábamos hablando de nuestras vidas y como que los dos nos dimos cuenta de que somos niños. No somos hombres
Kramer: Entonces, se preguntaron: ¿Acaso no hay algo más en la vida?
Jerry: Sí. Sí, lo hicimos
Kramer: Sí, bien, déjame darte una pista sobre algo. No hay
Jerry: ¿No lo hay?
Kramer: Absolutamente no. Quiero decir, ¿en qué estabas pensando, Jerry? ¿Matrimonio? ¿Familia?
Jerry: Bueno…
Kramer: ¡Son cárceles! ¡Cárceles hechas por el hombre! ¡Estás cumpliendo condena! Te levantas en la mañana, y ella está ahí. Vas a dormir por la noche, y ella está ahí. Es como si tuvieras que pedir permiso para usar el baño: ¿está bien si uso el baño ahora?
Jerry: ¿En verdad?
Kramer: Sí. Y puedes olvidarte de ver televisión cuando estás comiendo
Jerry: ¿En verdad?
Kramer: Oh, sí. ¿Y sabes por qué? Porque es hora de la cena. ¿Y sabes lo que haces en la cena?
Jerry: ¿Qué?
Kramer: ¡Hablas sobre tu día! ¿Cómo fue tu día hoy? ¿Tuviste un buen día hoy, o tuviste un mal día hoy? Bien, ¿qué tipo de día fue? Bien, ¡no lo sé! ¿Cómo fue el tuyo, cómo estuvo tú día?
Jerry: Hombre…
Kramer: Es triste, Jerry. Es un triste estado de las cosas…
Jerry: Me alegro de haber tenido esta conversación
Kramer: Oh, no tienes idea

Tags: General, humor

Ranking de películas menos exitosas

Felipe Lavín Z. — Tue, 30 Jan 2007 14:58:54 +0000

¿Curioso por conocer las películas con menos éxito de taquilla?

Yo sí, desde queManu Contreras publicó sobre La película que sólo recaudo $30, ya que me causó una gran impresión. Así que tras un poco de investigación en Wikipedia, me puse a tabular los datos de las películas con menos éxito de taquilla en Estados Unidos.

Películas estadounidenses con baja recaudación
Película	Año	Pres.	Recaudación	Diferencia	% Fin.
the adventures of baron münchhausen	1988	40	8,083	31,92	20,21%
the adventures of pluto nash	2002	100	4,411	95,59	4,41%
the alamo	2004	95	22,414	72,59	23,59%
alexander	2004	155	34,297	120,70	22,13%
alfie	2004	60	13,399	46,60	22,33%
an alan smithee film: burn hollywood burn	1998	10	0,045	9,96	0,45%
around the world in 80 days	2004	110	24,008	85,99	21,83%
the avengers	1998	60	23,322	36,68	38,87%
ballistic: ecks vs. Sever	2002	70	14,294	55,71	20,42%
basic instinct 2	2006	70	5,581	64,42	7,97%
battlefield earth	2000	73	21,471	51,53	29,41%
bloodrayne	2006	25	2,4	22,60	9,60%
the blue bird	1976	12	0,887	11,11	7,39%
the bonfire of vanities	1990	47	15,7	31,30	33,40%
the boondock saints	2000	6	0,03	5,97	0,50%
the brown bunny	2003	10	0,365	9,64	3,65%
can't stop the music	1980	20	2	18,00	10,00%
catwoman	2004	100	40,202	59,80	40,20%
chasing liberty	2004	23	12,195	10,81	53,02%
the chronicles of riddick	2004	105	57,761	47,24	55,01%
cleopatra	1963	44	26	18,00	59,09%
the core	2003	74	31,111	42,89	42,04%
cradle will rock	1999	32	2,899	29,10	9,06%
cutthroat island	1995	92	10,017	81,98	10,89%
crash	1996	10	3	7,00	30,00%
daylight	1996	80	32,885	47,12	41,11%
dragonfly	2002	75	30,063	44,94	40,08%
d-tox	2002	55	0,079	54,92	0,14%
driven	2001	72	32,616	39,38	45,30%
dune		45	27,4	17,60	60,89%
fight club	1999	63	37,03	25,97	58,78%
final fantasy: the spirits within	2001	137	32,131	104,87	23,45%
from justin to kelly	2003	12	4,922	7,08	41,02%
the four feathers	2003	80	18,306	61,69	22,88%
gigli	2003	54	6,068	47,93	11,24%
glitter	2001	22	4,273	17,73	19,42%
get carter	2000	40	14,967	25,03	37,42%
get rich or die tryin'	2006	40	30,984	9,02	77,46%
gods and generals	2003	56	13,006	42,99	23,23%
hart's war	2002	70	19,076	50,92	27,25%
heaven's gate	1980	44	1,5	42,50	3,41%
hollywood ending	2002	16	4,839	11,16	30,24%
howard the duck	1986	30	16,295	13,71	54,32%
hudson hawk	1991	65	17,218	47,78	26,49%
inchon!	1981	46	5,2	40,80	11,30%
intolerable cruelty	2003	60	35,096	24,90	58,49%
ishtar	1987	40	14,375	25,63	35,94%
the island	1980	22	10	12,00	45,45%
the island	2005	122,2	35,799	86,40	29,30%
jade	1995	50	9,795	40,21	19,59%
jakob the liar	1999	15	4,956	10,04	33,04%
jaws: the revenge	1987	23	20,763	2,24	90,27%
jersey girl	2004	35	25,266	9,73	72,19%
josie and the pussycats	2001	22	14,252	7,75	64,78%
judge dredd	1995	90	34,694	55,31	38,55%
k-19: the widowmaker	2002	100	35,168	64,83	35,17%
king arthur	2004	90	51,882	38,12	57,65%
kingdom of heaven	2005	130	47,396	82,60	36,46%
the last castle	2001	60	18,208	41,79	30,35%
legend	1985	24	15	9,00	62,50%
lucky numbers	2000	65	10,014	54,99	15,41%
the majestic	2001	72	27,796	44,20	38,61%
maximum overdrive	1986	10	7	3,00	70,00%
meet joe black	1998	90	44,606	45,39	49,56%
meet the deedles	1996	24	4,308	19,69	17,95%
memoirs of an invisible man	1992	40	14,358	25,64	35,90%
mighty joe young	1998	90	50,632	39,37	56,26%
the molly maguires	1970	11	1,1	9,90	10,00%
new york minute	2004	30	14,045	15,96	46,82%
north	1994	40	7,138	32,86	17,85%
nothing but trouble	1991	40	8,479	31,52	21,20%
once upon a time in america	1984	30	5,3	24,70	17,67%
one night stand	1997	24	2,618	21,38	10,91%
osmosis jones	2001	75	13,596	61,40	18,13%
pirates	1986	40	1,65	38,35	4,13%
the postman	1997	80	17,593	62,41	21,99%
red planet	2000	75	17,473	57,53	23,30%
ride with the devil	1999	35	0,63	34,37	1,80%
rollerball	2002	70	18,99	51,01	27,13%
the scarlet letter	1995	50	10	40,00	20,00%
the 6th day	2000	82	34,543	47,46	42,13%
shanghai surprise	1986	32	2,2	29,80	6,88%
showgirls	1995	45	20,302	24,70	45,12%
slither	2006	29,5	12,489	17,01	42,34%
solaris	2002	47	14,97	32,03	31,85%
soldier	1998	75	14,623	60,38	19,50%
sorcerer	1977	22	10	12,00	45,45%
a sound of thunder	2005	80	0,089	79,91	0,11%
speed2: cruise control	1997	160	48,068	111,93	30,04%
star trek: nemesis	2002	70	43,119	26,88	61,60%
stay	2005	50	3,626	46,37	7,25%
stealth	2005	138	31,704	106,30	22,97%
steel	1997	16	1,71	14,29	10,69%
alex rider: operation stormbreaker	2006	40	0,652	39,35	1,63%
the stupids	1996	25	2,415	22,59	9,66%
swept away	2002	10	0,598	9,40	5,98%
thirteen days	2000	80	34,566	45,43	43,21%
3000 miles to graceland	2001	62	15,738	46,26	25,38%
the 13th warrior	1999	85	32,694	52,31	38,46%
thunderbirds	2004	57	6,88	50,12	12,07%
town & country	2001	90	6,81	83,19	7,57%
treasure planet	2002	140	38,12	101,88	27,23%
u turn	1997	19	6,633	12,37	34,91%
undiscovered	2005	9	1,069	7,93	11,88%
waterworld	1995	175	88,246	86,75	50,43%
waterloo	1970	25	1,4	23,60	5,60%
welcome to mooseport	2004	26	14,47	11,53	55,65%
the whole ten yards	2004	40	16,323	23,68	40,81%
windtalkers	2001	115	40,911	74,09	35,57%
wing commander	1999	30	11,576	18,42	38,59%
the wiz	1978	24	13	11,00	54,17%
wyatt earp	1994	63	25,052	37,95	39,77%
zabriskie point	1970	7	0,9	6,10	12,86%
zathura	2005	65	28,045	36,96	43,15%
zyzzyx road	2006	2	0,00003	1,99997	0,0015%

Algunas conclusiones:

La película que produjo las pérdidas más grandes, hasta ahora, es Alexander, más de US$120
La película con un mayor porcentaje de pérdida es Zyzzyx Road, aunque debería considerarse el comentario que hacíaSergio G.: en ocasiones, se organiza una presentación de una película solo por una semana para poder optar a cupos en festivales de cine, lo que no significa que eso haya sido el estreno oficial de la película. Por otra parte, es esperable que con Katherine Heigl en el elenco, Zyzzyx Road recaude algo más de US$30.
Sin contar a la anterior, la película con mayor porcentaje de pérdida es A sound of thunder, cuya recaudación sólo alcanzó a financiar menos de un uno por ciento del presupuesto.
A Waterworld no le fue tan mal, después de todo la recaudación alcanzó a financiar más de la mitad de la película… un éxito no fue, eso está claro.
Esto no me lo esperaba: Fight Club perdió algo más de 25 millones de dólares.
Tendría que pensarlo muy bien antes de financiar una película de Stallone —hay por lo menos cinco películas suyas en la lista: Daylight, Driven, D-Tox, Get Carter y Judge Dredd. A pesar de esto, a Rocky Balboa le ha ido bastante bien: más de US$65 millones recaudados hasta el 14 de febrero, bastante bien para una película de US$26 millones de presupuesto

Tags: cine, General, películas

Chile 2.0

Felipe Lavín Z. — Tue, 30 Jan 2007 02:03:13 +0000

Hace tiempo que a alguien se le ocurrió la idea de crear el tag yay2dot0logoparody en Flickr para reunir en él una serie de logos rediseñados con un estilo “web 2.0″ —sí, pueden decir que eso es taaaan 2006.

La cuestión es que después de unos cuadros por aquí, unos gradientes por allá y una estrella más acá llegué a dos versiones de la bandera chilena que quizás a alguien le podrían interesar

No son grandes obras de arte, pero…

A todo esto, ambas están protegidas con una licencia Atribución-NoComercial-LicenciarIgual 2.0

Tags: Chile, creative-commons, Diseño, General, web-2.0

WordPress es todo oídos

Felipe Lavín Z. — Wed, 10 Jan 2007 03:38:04 +0000

Esto es algo rarísimo: dos posts en el blog de desarrollo de WordPress durante una misma semana.

Hoy se anuncia la creación de dos nuevas secciones en el sitio oficial de WordPress, ambas están destinadas a escuchar a sus usuarios en una forma en que nunca antes lo habían hecho. Antes, para reportar un problema o solicitar alguna nueva característica, debías crear un nuevo ticket en el sitio de desarrollo de WordPress, un proceso no muy amigable para un usuario común; a partir de ahora, y gracias a Kvetch, cualquier usuario tiene un espacio para quejarse de cualquier cosa con la que puedas estar en desacuerdo en el mundo de WordPress, mientras que en Ideas podrás compartir tus más salvajes deseos sobre WordPress con el mundo, y también votar por las ideas de otras personas.

Solamente porque lo que hemos hecho ha funcionado en el pasado no significa que sea lo mejor para el futuro. Tenemos que tomar una “auto-mirada” crítica a las suposiciones que tenemos sobre nuestro proceso de desarrollo y sobre el mismo WP. El próximo lanzamiento, que ha tenido un larga espera, es el momento perfecto para enfocarnos en el ingrediente secreto de WP… Tú [Ustedes].
Si pudieras agregar cualquier cosa al mundo de WordPress, ¿qué sería? Si pudieras nombrar la cosa que más te frustra de WP, ¿qué sería?

¿Oportunidad o amenaza?

Cuidado. Creo que este anuncio puede transformarse en un arma de doble filo: si bien la idea de conectarse más con la base de usuarios me parece admirable, expresar que las ideas mejor evaluadas serán incluidas en una próxima versión podría llegar a atentar contra el proceso de desarrollo:

En primer lugar, creando expectativas poco realistas sobre las nuevas características que se podrían incluir, lo que genera presión sobre un equipo formado al menos en parte por personas que no están dedicadas exclusivamente al desarrollo :wp: (algunos de los cuales incluso ya han reaccionado a propósito de la carga que supondría el ciclo de desarrollo propuesto porMullenweg)
En segundo lugar desviando la atención desde el desarrollo de un núcleo sólido y estable lo que podría aumentar la posibilidad de encontrarnos con bugs a poco tiempo del lanzamiento de nuevas versiones (como ocurrió con 2.0.6 y el “pequeño problema” con FeedBurner), errores de seguridad, etc.

Viendo las “ideas” propuestas es posible darnos cuenta de que la mayoría de los requerimientos están enfocados a integrar funciones que actualmente no son parte del núcleo sino que vienen agregadas mediante plugins: tags, instalación de un click para plugins y themes, “retos” para identificar comentarios humanos… o podrían ser manejadas por plugins o widgets (por ejemplo, un sistema de gestión de enlaces a páginas tipo menú que fácilmente podría ser parte de un widget de texto).

Creo que el equipo de WordPress deberá optar entre un sistema repleto de características (lo que me recuerda aquella pesadilla bloatware que es PHP-Nuke) o un desarrollo orientado a ofrecer una solución estable, segura, sólida.

Ochenta por ciento de los usuarios ocupa un veinte por ciento de las características de un software, ¿no? WordPress tiene una sólida arquitectura para plugins y una activa comunidad de personas que continuamente están creando agregados para los más diversos gustos. No se trata de sobrevalorar la simplicidad, sino de enfocarse en las “características críticas” y hacer de la robustez del software una característica importante, a la vez que manteniendo la opción de agregar cuanto haga falta a cada usuario en particular.

Mi opción está clara: prefiero un software sólido, y que los plugins hagan el resto.

Tags: Desarrollo Web, General, minimalismo, Open Source, php, plugin, Software, WordPress

yukei.net » General

Notas tras el terremoto

Artículos relacionados

Buscador de subtítulos en español

Artículos relacionados

Los usos justos no son delito

Artículos relacionados

¿VTR (Chile) aumenta velocidades de subida?

Artículos relacionados

Anti-(anti-piratería)

Artículos relacionados

De Chile a China

Artículos relacionados

Es un triste estado de las cosas…

Artículos relacionados

Ranking de películas menos exitosas

Artículos relacionados

Chile 2.0

Artículos relacionados

WordPress es todo oídos

¿Oportunidad o amenaza?

Artículos relacionados