Usufructo y atribución

Hoy, en un ejercicio que no suelo hacer, me puse a ver los titulares del sitio de la Tercera —no suelo hacerlo porque odio el “papel digital” (la carga de contenidos es infinita), no logro encontrar las notas de ediciones pasadas, no tiene buscador interno, no publican los contenidos completos en el RSS, etc. En fin…

La cuestión es que, dado que hace relativamente poco rediseñaron el sitio, me preguntaba si habrían utilizado algún framework CSS. así que me puse a ver el código… y a pesar de que no había ningún señalamiento, en la hoja llamada neutralizacion.css me encontré con una frase que me parecía conocida: /* remember to define focus styles! */, que tras un rápido googleo, pude situar en el Reset Reloaded de Eric Meyer. La hoja contenía lo siguiente:

/*Neutralizacion*/

/* { margin: 0; padding: 0; }
body { background: url("grilla.gif"); font-family: 'Trebuchet MS', Arial, sans-serif; line-height: 1; }*/
html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, font, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td, hr {
	margin: 0;
	padding: 0;
	border: 0;
	outline: 0;
	font-weight: inherit;
	font-style: inherit;
	font-size: 100%;
	font-family: inherit;
/* remember to define focus styles! */
:focus {
	outline: 0;
}

a { text-decoration: none; }

ol, ul {
	list-style: none;
}
/* tables still need 'cellspacing="0"' in the markup */
table {
	border-collapse: separate;
	border-spacing: 0;
}
caption, th, td {
	text-align: left;
	font-weight: normal;
}
blockquote:before, blockquote:after,
q:before, q:after {
	content: "";
}
blockquote, q {
	quotes: "" "";
}

… mientras que la de Eric Meyer es así:

html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, font, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td {
	margin: 0;
	padding: 0;
	border: 0;
	outline: 0;
	font-weight: inherit;
	font-style: inherit;
	font-size: 100%;
	font-family: inherit;
	vertical-align: baseline;
}
/* remember to define focus styles! */
:focus {
	outline: 0;
}
body {
	line-height: 1;
	color: black;
	background: white;
}
ol, ul {
	list-style: none;
}
/* tables still need 'cellspacing="0"' in the markup */
table {
	border-collapse: separate;
	border-spacing: 0;
}
caption, th, td {
	text-align: left;
	font-weight: normal;
}
blockquote:before, blockquote:after,
q:before, q:after {
	content: "";
}
blockquote, q {
	quotes: "" "";
}

Asombrosamente similares. Veámoslo en cámara lenta: resaltaré las líneas de la hoja de la Tercera que son idénticas a las de Meyer.

/*Neutralizacion*/

/* { margin: 0; padding: 0; }
body { background: url("grilla.gif"); font-family: 'Trebuchet MS', Arial, sans-serif; line-height: 1; }*/
html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, font, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td, hr {
	margin: 0;
	padding: 0;
	border: 0;
	outline: 0;
	font-weight: inherit;
	font-style: inherit;
	font-size: 100%;
	font-family: inherit;
}
/* remember to define focus styles! */
:focus {
	outline: 0;
}

a { text-decoration: none; }

ol, ul {
	list-style: none;
}
/* tables still need 'cellspacing="0"' in the markup */
table {
	border-collapse: separate;
	border-spacing: 0;
}
caption, th, td {
	text-align: left;
	font-weight: normal;
}
blockquote:before, blockquote:after,
q:before, q:after {
	content: "";
}
blockquote, q {
	quotes: "" "";
}

Podríamos asumir, con bastante seguridad, que “se basaron” en el trabajo de Meyer para su hoja, ¿no? Y sin embargo, ninguna mención a él.

Es necesario aclarar que Meyer no especifica ninguna licencia para su creación (al menos en el post donde la presenta), y que a pesar de que al final de su sitio nos encontramos con la nota All contents of this site, unless otherwise noted, are ©1995-2008 Eric A. and Kathryn S. Meyer. All Rights Reserved., hacer un escándalo ahora por quienes han (hemos) utilizado su trabajo es, cuando menos, ingenuo o fuera de lugar.

Quienes desarrollaron el sitio de la Tercera… ¿habrán compensado de alguna forma a Meyer?
Si no fue así ¿por qué asumir que su obra era de dominio público?
¿Tanto cuesta dar crédito por un trozo de código, que fácil y plenamente identificable y atribuíble?

Puede ser que sólo esté reclamando por reclamar… pero creo que agregar "Basado en Reset Reloaded de Eric Meyer" es tan básico que ver que no se hace es lamentable.

  • nada nuevo en Copesa… es cosa de ver los formularios de contacto del blog de paula.cl y compararlos con mi humilde blog personal. si no me acreditaban a mi, al menos deberian haber acreditado a famfamfam por sus iconos

  • Soy la persona que decidió utilizar el CSS reset de Meyer en La Tercera y efectivamente no hice mención a su trabajo. Esta tomado de forma íntegra y se quedó ahi puesto y funcionando desde tempranas etapas del desarrollo. El error es mío y es exactamente el mismo que cometí en la publicación de Origo CSS en mi blog. También ahí se me llamó la atención por el mismo tema y lo atribuyo al olvido. Este olvido a reconocer las fuentes y el trabajo de otros se me ocurre, sucede con mayor frecuencia que la apropiación consciente de material, lo que seguramente hace que la dinámica de compartir los trabajos no avance según lo que se busca.

    Resulta un poco vergonzoso estar del lado de los que “no reconocen”. Han tomado también muchos de mis trabajos, especialmente fotografías. Ahí he estado para recordar que dicho trabajo fue publicado bajo ciertas reglas (CC).

    Felipe, creo que no estás reclamando de más, creo que estos llamados de atención o recordatorios a los desarrolladores hacen bien al medio y permiten reforzar ciertos hábitos. Tambien considero que esto se vea en La tercera hace que el asunto tome colores turbios, de “aprovechamiento de materiales y del mundo no Copesa con el fin de llenar mas los bolsillos de los dueños”. Ahí discrepo y es donde Dubó no sabe algo. El sitio de Paula no fue desarrollado en Copesa, si no que por una empresa externa que si no me equivoco fue Portable.

  • carlos

    Felipe, segun tu los creditos deberian aparecer donde? en la misma hoja de estilos?. Quiza estoy siendo ingenuo, pero no me imagino poner en todos los pie de pagina un texto que señale que se usa codigo de tal o cual.

    Saludos.

  • @Claudio: gracias por tu comentario; cuando comencé a leerlo primero pensé aquí se armó la grande, pero afortunadamente veo que en lugar de encontrarme con un obtuso “defiendo-lo-que-es-mío-y-lo-ajeno-simplemente-lo-tomo”, un blogger que licencia su contenido con Creative Commons y libera proyectos que pueden beneficiar a otros. Sin duda, el tema de la utilización de las obras de otros es una cuestión compleja y creo que todos nos hemos condoreado al incorporar código, fotos, usar pinceles de Photoshop, etc., lo que creo que finalmente no viene más que a confirmar lo que afirma Lawrence Lessig, y es que la creatividad se nutre de cuestiones existentes como una cosa natural… y ahí, (cc) debe funcionar no solamente para no impedirla sino promoverla y junto con ello también educar(nos) en la importancia de preservar y honrar la atribución como derecho fundamental.

    @carlos: es súper importante poder plantear justamente ese problema, ya que lógicamente no es lo mismo poner una mención a pie de página que un comentario en el código. Claro, en muchos blogs podemos ver que es buena costumbre dar crédito en los pie de página, en un post con los detalles sobre el proceso de diseño o en una sección a modo de Colofón, pero en un medio grande esa posibilidad, al menos, disminuye. En este tipo de casos, creo que dar crédito como un comentario en el código es lo mínimo; en el caso de que quien(es) haya(n) sido los responsables del (re)diseño tengan su portfolio en línea, creo que también debería ser mencionado ahí.

  • @claudio: siempre lo supe, era cosa de ver el css